相关信息：
Linux Mint 18.1 “Serena” KDE的Beta版本凋谢下载。该版本搭载了KDE Plasma 5.8桌面情景，基于Linux Kernel 4.4.0-53呵护版本，尽管内核版本已经由时，可是这款基于Ubuntu的零星并非走赶潮水道路的。同Linux Mint 18.1的其余版底细反，KDE版本基于Ubuntu 16.04，这是一个临时反对于版本，不断反对于光阴到2021年。
天宣告的Beta版本是一个预宣告版本，确定存在BUG且可能会导致你患上到有价钱的数据。假如你想要试验这款零星，可能在伪造机上妨碍装置体验。
Ubuntu与Linux Mint的比力：
Ubuntu以及Linux Mint是Linux家族中两个最驰名的桌面刊行版。两个版本都颇为盛行，各自具备大批的忠适用户，但事实哪一款更好一些呢?既然每一个版本都市提供良多新的功能，那末，在它们之间作出抉择将是一件很难题的使命。侥幸的是，有一位作者已经在Linux以及Ubuntu之间妨碍了颇实用的比力。
作者Mohd Sohail针对于Linux以及Ubuntu的报道服从，如下：
Ubuntu以及Linux Mint都有它们各自的良多短处以及压倒对于方的优势。两者之间的主要差距在于：它们若何实现用户界面及其相关的反对于技术方面。就其各自默认的特色而言，不论是Ubuntu Unity仍是Mint Cinnamon，推选其中之一着实不易。Ubuntu蒙受了因Unity导致的强烈抵抗，尽管它被以为是这两个版本中更今世化的操作零星;比照来说，Cinnamon被以为是更传统型的但看起来有点过时的操作零星。
Canonical公司在坚持Ubuntu晃动性以及清静性方面已经做了良多卓越的使命。他们也曾经很好地试验保障他们民间的软件包总是更新到最新。他们坚持了自己开拓的根基架构(即Mint依赖的部份)。不外，他们为实现从艰深操作零星用户向公司过渡提供了一种妄想。
但Mint的桌面以及菜单很简略运用，尽管Ubuntu的导航菜单可能有点使人怀疑，特意是对于新用户来说。它是前Windows用户熟习的界面方式;因此，这样的妄想对于这种用户来说是最受招待的。Mint中提供了更多的预先装置的软件;但相对于来说，从Ubuntu软件中间查找以及装置软件可能更易一点。
以是，我抉择Mint甚于Ubuntu，但万万不要扭曲我的意思——一旦你真正知道你在干甚么时，你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu零星的功能也是极其强盛的。但由于Canonical公司意在经由Unity 8实现桌面以及挪移界面尺度的不同，以是我信托Linux Mint在其之后情景下简直比Ubuntu优异一些。Mint可能是一款做患上更好一些的Ubuntu版本。总体而言，运用Cinnamon的Linux Mint感应比运用Unity的Ubuntu黝黑良多。
;)
